Alice Nastase: Camelia Voiculescu n-a câstigat nimic

Alice Nastase este imaginea uneia dintre cele mai apreciate reviste glossy din Romånia, Tango, marca devenita obiect de disputa in tribunal. Cea care a crescut brandul Tango si a realizat intregul concept al publicatiei se lupta sa-si pastreze drepturile asupra creatiei sale, drepturi atacate acum in instanta de Camelia Voiculescu, presedinte al trustului Intact, in care revista s-a lansat in 2005.

-Cum comentezi stirea aparuta astazi in presa, conform careia Camelia Voiculescu a câstigat marca Tango?
Alice Nastase: Ca pe stirea de la Radio Erevan: nu mi s-a luat, ci mi s-a dat, si n-a fost bicicleta, ci masina… Cum s-o comentez? Ca pe o stire falsa, aparuta in urma difuzarii unui comunicat de presa care nu respecta nici regulile adevarului, nici ale bunului-simt, nici ale legalitatii. Camelia Voiculescu n-a câstigat nimic, prima instanta, de fond, a admis cererea ei. Hotarârea nu este definitiva, iar eu am atacat-o deja, facând apel. Dar a difuzat ieri cu entuziasm ridicol o stire conform careia marca Tango ar apartine trustului Intact, desi ea ceruse instantei anularea marcii, iar nu rechizitionare
a ei! In acest comunicat, pe care presa s-a grabit sa-l difuzeze mai departe fara sa-mi ceara punctul de vedere, Camelia Voiculescu preciza ca, in 2005, noi am fi infiintat societatea IX Press Media cu scopul editarii revistei Tango. Eu am probat in instanta, si este un lucru de notorietate, ca noi am infiintat societatea IX Press Media ca sa editam, in primul rând, revista IX si ca, in momentul in care am stabilit sa facem acest pas, Camelia Voiculescu luase la cunostinta si acceptase ca marca IX este inscrisa pe numele meu. Ca dovada ca, atunci când avocatii ei, angajatii trustului, au intocmit documentele
de infiintare a societatii in care eram amândoua actionare, nu s-a precizat nicaieri ceva legat de cedarea sau transferarea acestei marci.

-Da, dar ea sustine ca ati avut o asemenea intelegere.
-Nu e caraghios sa credem ca presedinta unui ditamai trustul a initiat aparitia unei publicatii insemnate doar pe baza unei intelegeri verbale, in conditiile in care toate documentele au fost redactate de avocatii trustului? Sa credem ca eu am hipnotizat-o ca sa nu-mi ceara niciodata sa semnam absolut nicio hârtie referitoare la subiectul marcii? La intâlnirea in care i-am prezentat acest proiect, am discutat clar despre faptul ca marca imi apartine, proiectul grafic este semnat pe fiecare pagina cu “Copyright Alice Nastase”, si ea nu a avut nicio obiectie. Erau de fata Mihaela Radulescu si Crenguta Chiriac, asistenta si verisoara Cameliei Voiculescu. E drept ca ma indoiesc ca aceasta din urma ar mai recunoaste, a devenit intre timp martor al Cameliei, negând in instanta ca este ruda cu reclamanta, desi legatura lor de familie este de notorietate in intreg trustul.

-Si cum s-a facut trecerea la Tango?
-Pur si simplu am gasit o varianta mai buna de titlu si, abia dupa ce am inregistrat-o la OSIM, i-am propus Cameliei sa facem aceasta schimbare, sa nu mai editam IX, ci Tango. Daca ea ar fi precizat ca, daca nu mai editam revista IX si trecem la Tango are pretentia ca aceasta din urma sa-i apartina, as fi spus “nu, multumesc, suna bine si IX, ramânem la prima varianta”.

-Care au fost de fapt motivele despartirii, de ce nu ati ramas impreuna? Camelia Voiculescu sustine ca v-ati despartit tocmai fiindca ea a aflat ca tu ai inregistrat marca pe numele tau.
-Ne-am despartit pentru ca, intre timp, ea achizitionase si alte reviste si dorea ca de toate publicatiile glossy sa se ocupe, de atunci incolo, fostul ei sot, Radu Tanasescu, si un asociat al acestuia. Practic ma obliga, la un an dupa ce inventasem revista si o lansasem, sa intru in subordinea unor indivizi fara prea multe legaturi cu presa, care doreau sa se inscauneze sefi peste mine si sa dispuna discretionar de munca mea si a oamenilor mei. Acesta a fost motivul. Desigur, am si dovezi. Si, pentru ca n-am cedat fara lupta, ei au inceput sa scotoceasca dupa modalitati prin care sa-mi ia revista fara acordul meu. Una dintre ele este aceasta, cu care ma confrunt astazi.

-Ce se va intâmpla in continuare cu tine si cu revista?
-Am initiat deja procedura de apel si sunt convinsa ca, la un moment dat, se va face dreptate. In Bucuresti sau, daca nu, la Strasbourg. Este imposibil ca printr-o farsa sa mi se interzica sa-mi exercit un drept constitutional. Inainte de initierea acestui proces, Camelia Voiculescu a incercat sa-mi blocheze editarea revistei printr-o ordonanta presedintiala, actiune care a fost respinsa de instanta. Eu atunci n-am dat niciun comunicat de presa in care sa ma laud ca Alice Nastase a câstigat Tangoul, ca Voiculescu a vrut sa i-l inchida, dar instanta i-a dat dreptate lui Alice. Nu-mi pare rau ca n-am facut-o. In ceea ce priveste revista, voi face aceleasi lucruri ca si pâna acum, voi continua sa editez revista Tango, iar cititorii mei vor fi alaturi de mine in continuare.